나토가 우크라이나 가입을 주저하는 이유

지금 BBC뉴스에서 나온다, 

나토가 우크라이나 가입을 주저하는 이유를 이렇게

말한다, 

 

My heart says 'Yes', but my head says 'No'. (워싱톤포스트 인용)

 

정말 기가막힌 설명이다, 가슴으로는 우크라이나 나토 가입을

수용하고 싶다, 하지만 머리로는 지금 그것을 수용할 수 없다. 

 

출처; Washington Post, July9, 2023.

 

 

**나토가 우크라이나 가입을 주저하는 이유

 

딱 한마디로 말하면, 

동맹 연루 리스크로 설명할 수 있다. 

어느 국가를 멤버로 받아들이는 경우, 그 나라가 안보위기를

당했을 때, 자동적으로 지켜줘야 하나?

그럴 가치와 신의가 있나?

 

이런 얘기다, 우크라이나에게 나토 멤버십을 부여하는 경우, 

우크라이나가 또 다른 전쟁에 처했을 때, 나토 회원국은 모두 다

나서야 한다, 우크라이나를 지키기 위해서--!

 

이것이 나토의 결성 정신이다, One for All, All for One!

나토는 어느 한 나라를 위해서도 분연히 일어나서 행동해야 하며, 

나토 멤버 어느 한나라도 나토 전체를 위해 희생을 각오한다, 

이런 뜻이다. 

 

**우크라이나 나토 가입 파장

우크라이나가 나토에 가입하면, 우크라이나는 대박이다!

더 이상 러시아에게 시달리지 않아도 된다. 

우크라이나인 모두가 염원하는 희망이다.

 

그런데 나토 입장에서 보면, 30여개 회원국이, 

유사시 우크라이나를 위해 분연히 일어나서 전쟁한다?

 

하긴 하겠지만, 문제는 러시아다. 

핵무기 초강대국 러시아와 나토가 전쟁해야 한다는

각오를 다지기 어려운 것이다. 

 

그렇다면 여기서 질문--, 

스웨덴, 핀란드는 되는데, 우크라이나는 왜 안되나?

 

우크라이나로선, 기가 막힌 일이다.

그래서 젤렌스키 대통령이 말한다, 나토가 우크라이나 가입을

주저하는 건, absurd, 즉 터무니없는 일이라고 비난하는 것이다. 

 

출처; PBS, July 11, 2023.

 

 

**우크라이나 어쩌면 좋을까?

 

그 많은 희생을 치렀는데, 

우크라이나는 나토에 가입을 해야 옳다, 그러나

현실적 관점에서 보면, 나토 회원국들은 주저한다. 

러시아로 보면, 우크라이나는 스웨덴, 핀란드와 다르기 때문이다. 

러시아로선, 우크라이나 나토 가입을 허용하기 어렵다. 

 

결국 이 역시 죽기살기 한 판 승부가 아닐 수 없다. 

글로벌 세계, 우크라이나를 여전히 희생의 제물로 바친 것인가?